Advirtió que la CIJ podría manejar el argumento de la no comparecencia, “lo que daría lugar a la sentencia en ausencia”.
Entérate24.com.- El profesor de historia de Venezuela y unos de los expertos en temas sobre el Esequibo, Omar Hurtado Rayugsen, consideró que el país debe acudir al llamado de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), así desconozca su competencia en el caso de la guayana Esequiba.
En entrevista para el medio ruso RT, el también ganador del Premio Nacional de Historia cree que la argumentación del país “tiene suficientes elementos probatorios de carácter histórico, cartográfico y legal, que nos permitirán desmontar la supuesta argumentación de Guyana”.
Advirtió que la CIJ podría manejar el argumento de la no comparecencia, “lo que daría lugar a la sentencia en ausencia y eso resultaría contrario a la causa que alegamos. Si no vamos, quedaría como cosa juzgada y el fallo, de acuerdo a la jurisprudencia del ente, sería definitivo e inapelable”.
Lea también: FANB evalúa actuaciones en base a decreto de la fachada atlántica
Guyana acudió en marzo de 2018 ante la CIJ para pedirle estudiar y resolver el diferendo. En diciembre de 2020, la corte se declaró “competente” para analizar “la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899”, que había sido declarado nulo en 1966, tras suscribirse el Acuerdo de Ginebra.
Para conocer la entrevista completa siga el enlace.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Telegram:@enterate24
Instagram:@enterate.24
Twitter:@enteratee24
Youtube:@Enterate24
Facebook:@Enterate24
Pinterest:@Enterate24
Tik Tok: @Enterate24
